ЕСПЧ получил первую жалобу на приговор за фейк о коронавирусе в России — она из Перми
Европейский суд по правам человека рассмотрит первое дело за фейк в интернете о коронавирусе в Росси. Жалобу на приговор направила пермячка и ее адвокат. Они не согласны с наказанием в виде 300 часов исправительных работ, который назначил ей суд. Напомним, весной прошлого года пермячка создала сообщество в соцсети «Нет самоизоляции»и опубликовала там пост, в котором, как она считает, высказала лишь свою позицию, пишет «Коммерсант».
Он начинался с призыва «выходите на улицу»: «Вы имеете на это законное право. Можете в перчатках и масках, можете без. Давайте покажем властям, что мы не согласны с этой изоляцией и хотим вернуть нормальный ритм жизни». Далее следовал рассказ о ее походе по «апокалиптической» Перми и призыв фотографировать себя на улице и выкладывать фото в соцсетях с хештегами «нет самоизоляции», «против самоизоляции», «нет карантина».
Сейчас сообщество заблокировано. 6 апреля Евгению пригласили в полицию для объяснения, а 29 апреля возбудили дело. Причиной, следует из материалов, стало заявление некоего Вадима Вальтета «с просьбой проверить размещенную информацию». Впрочем, из рапорта майора полиции следует, что Вадима Вальтета «не существует». Тем не менее, заявление стало поводом инициировать проверку, которая якобы показала наличие состава преступления.
— Я писала посты, комментировала их и так поняла, что дело только в моем мнении. Из-за него прошли обыски у меня, у родителей, у родителей бывшего мужа, проведено около 15 экспертиз – от лингвистической до психологической, изымалась вся техника, в том числе у ребенка, он не мог доучиться из-за этого и пропустил четвертую четверть в школе, — высказалась пермячка.
В жалобе для ЕСПЧ, составленной адвокатом, следует: ее доверительница своим постом не призывала к фактическому распространению эпидемии и указывала на отсутствие термина «самоизоляция» в российском законодательстве. Из-за публикаций Евгении «не было волнений, нарушения закона со стороны других лиц, массового заражения инфекцией», подчеркивается в жалобе.
