«Им картошка важнее, дети им не нужны»: как земля детского сада оказалась в руках частного кооператива

В редакцию «Мой город – Пермь» пришло письмо, в котором читатель поделился необычной проблемой. Из сообщения мы узнали, что часть территории муниципального детского сада №120 (по адресу ул. Строителей, 14) отдана в собственность частного кооператива «Овощные ямы». Родители малышей и руководство детсада переживают, что внезапно объявившиеся владельцы в любой момент прогонят детей с территории и займут прогулочные участки под собственные нужды. По нормам СанПиНа, лишение четырех таких площадок должно лишить детский сад и четырех групп (каждая из них примерно по сорок человек). В письме также отмечается, что обеспокоенные родители неоднократно обращались в администрацию и прокуратуру Пермского края, но дельного ответа так и не получили. 

В детском садике информацию подтвердила заместитель заведующей Татьяна Николаевна Цветкова. Этой ситуацией она озабочена всерьез: «Детский сад работает с 1988, «ямы» - с 1994. Как они купили землю? Мы есть на всех кадастровых планах. Везде так и написано, что мы являемся муниципальным учреждением, так по какому праву территория перешла к частникам?», – негодует Татьяна Николаевна. По ее словам, детям из-за лишения территории в садик ходить не запретят, но вот гулять им придется «парами, наматывая круги вокруг здания». 

Согласно Федеральному закону N 41-ФЗ «О производственных кооперативах», кооператив вправе иметь в собственности любое имущество, за исключением имущества, отнесенного законодательством Российской Федерации к федеральной, иной государственной или муниципальной собственности. Детский сад №120 и территория вокруг него – относятся к муниципалитету, так как же государственная земля перешла в собственность дольщиков этого кооператива? 

Мы направили в пресс-службу администрации сообщение с просьбой разъяснить ситуацию. Кооператив в любой момент может запретить гулять детям на детских площадках. Решает ли эту проблему администрация города? 

«Как пояснили в департаменте образования, более 20 лет назад овощехранилища появились на территории дошкольного учреждения по распоряжению руководства предприятия, в ведении которого находился детский сад. На данный момент уточняются детали межевого дела спорной территории, проводится проверка в рамках осуществления муниципального земельного контроля», – рассказали корреспонденту «Мой город – Пермь» в администрации. 

– Четыре площадки у нас пока не совсем отбирают, т.е. с вилами на нас никто не идет, – продолжает Татьяна Николаевна. Я считаю, что это серьезная проблема, потому что, если у меня земля в собственности, я имею право в любой момент сказать «это мое, освободите территорию». Вот мы и переживаем, что они могут так прийти и сообщить – вам пора оставить эти участки, так как нам негде хранить свои овощи. 

– А подобные заявления со стороны «ям» уже были? 

– Ничего подобного они не говорили. Но они регулярно просят, чтобы мы не ходили по их территории, не чистили участки, так как из-за этого у них замерзают овощи. Мы ведь убираем территорию, а они негодуют, что наверху снега нет, земля ничем не покрыта, поэтому их «овощехранилище» промерзает. 

– Чем закончились попытки обращений в специальные органы? 

– Куда мы только не обращались. Последнее письмо пришло из прокуратуры, в котором мы выступили как «самовольные захватчики земель». Такое ощущение, что досконально в этом никто разбираться не хочет. 

– В итоге, детей у вас не забирают? Только территорию? 

– Детей у нас не забирают. Им картошка важнее, дети им не нужны. 

В администрации по этому поводу сообщили: «В данном вопросе департамент образования администрации Перми выступает в защиту интересов детского сада, его воспитанников и родителей».

Автор текста: Виктория Мальцева.